国产AV巨作网站_精品美女AⅤ国产女教师_久久久一夲精品99久久精品66_无码av无码专区线

24小時全國免費熱線 400 183 0060
首頁 » 億誠建設(shè)項目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動態(tài)» 政府采購“惡意低價中標”問題的分析及對策

政府采購“惡意低價中標”問題的分析及對策

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機網(wǎng)址
掃一掃!政府采購“惡意低價中標”問題的分析及對策掃一掃!
人氣:-發(fā)表時間:2021-06-10 13:46【

政府采購領(lǐng)域“惡意低價中標”屢見不鮮、屢被詬病,甚至出現(xiàn)過“0”元中標或“0.01”元中標的采購項目。在2019年全國兩會期間,已有人大代表就“惡意低價中標”的現(xiàn)象提出過建議,財政部在《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標制度的建議》中給予了明確答復(fù),將調(diào)整最低價優(yōu)先的交易規(guī)則,研究取消最低價中標的規(guī)定,取消綜合評分法中價格權(quán)重的規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求著力推進優(yōu)質(zhì)優(yōu)價采購。同時,在國務(wù)院辦公廳和財政部深化政府采購制度改革的方案和實施意見中,也進一步明確將調(diào)整低價優(yōu)先的交易規(guī)則,并將其列為重點改革任務(wù)之一。本文就產(chǎn)生惡意低價中標問題的原因進行深入剖析,并提出應(yīng)對措施。

一、惡意低價中標根本原因是供應(yīng)商誠信缺失

惡意低價中標并不等同于最低評標價法,往往是供應(yīng)商為了謀取利益,充分利用評審因素中的“價格分值”設(shè)定,通過惡意報低價,以實現(xiàn)“搶標”目的,而后期,供應(yīng)商勢必不會“賠本賺吆喝”,有的可能會通過使用廉價原材料、偷工減料、以實現(xiàn)牟利,有的可能會放棄中標資格,將標易與他人,賺取“差價”或是“好處費”。當(dāng)然不管采用何種方式,其最終結(jié)果只能是出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險,特別是對涉及民生或公共事務(wù)的政府采購項目,可能會引發(fā)更為嚴重的社會問題。

二、惡意低價中標內(nèi)在原因是采購人主體責(zé)任缺失

(一)采購人采購能力參差不齊,缺乏專業(yè)性。

當(dāng)前,絕大多數(shù)預(yù)算單位無專職采購機構(gòu),缺少專業(yè)政府采購人才隊伍,缺乏內(nèi)控制度,從而導(dǎo)致因?qū)φ少徬嚓P(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件不懂不通或沒有采購文件的編制經(jīng)驗,對評審要素不明不白,直接導(dǎo)致無法實現(xiàn)采購目標。

(二)采購需求編制不準確,缺乏科學(xué)性。

采購需求是采購活動的源頭,是采購評審、合同簽訂和履約驗收的重要依據(jù)。在財政部門監(jiān)督檢查過程中,發(fā)現(xiàn)有部分采購人不調(diào)查研究,不提供采購需求,全權(quán)委托代理機構(gòu)編制采購文件,也有部分采購人照搬照抄其他相關(guān)項目的采購參數(shù),對參數(shù)為何如此設(shè)定,沒有任何依據(jù),亦直接導(dǎo)致無法實現(xiàn)采購目標。

(三)評審因素設(shè)置不量化,缺乏操作性。

在政府采購評審活動完成后,采購人的舉報日益增多,而且問題大都集中在反映中標成交供應(yīng)商的產(chǎn)品不是他們想要的,或是懷疑供應(yīng)商無法履約等,經(jīng)過調(diào)查取證,最后原因往往歸結(jié)為評審因素設(shè)置隨意,沒有量化,給了評審專家過多的自由裁量權(quán),專家不是依據(jù)評審因素評審打分,而是按照“各自理解”的因素去評審打分,同樣直接導(dǎo)致無法實現(xiàn)采購目標。

(四)履約驗收不嚴格,缺乏補救性。

目前,采購人履約驗收普遍存在不嚴格、走過場的現(xiàn)象,甚至有極個別采購人存在與供應(yīng)商串通的情形,這樣無疑對于惡意低價中標,以次充好的產(chǎn)品,因履約驗收趨于形式化,使得供應(yīng)商有空可鉆,突破了最后一道防線,無法及時實施補救措施。

三、惡意低價中標決定原因是評審專家權(quán)責(zé)不對等

(一)評審小組臨時組建,心理上認為“有權(quán)無責(zé)”。

在政府采購制度設(shè)計中,評審專家作為專業(yè)、獨立的第三方,被賦予相當(dāng)大的權(quán)力,其評審意見對采購結(jié)果和項目實施績效具有非常重要的影響。評審小組是在項目開標前由采購人從政府采購評審專家?guī)熘懈鶕?jù)提前選定專業(yè)隨機抽取評審專家和采購人代表組成的。在評審過程中,有個別評審專家缺乏職業(yè)素養(yǎng),因評審小組臨時組建、評審?fù)戤吋纯山馍⒑驮u審環(huán)節(jié)相對保密等特點,而對采購項目評審不嚴格、不用心,甚至有個別專家打出平均分的“不失誤”評審,嚴重影響了采購結(jié)果。

(二)評審專家專業(yè)不專,評審環(huán)節(jié)流于形式。

一方面,政府采購項目品目眾多,涵蓋54個一級品目和上百個二級品目,且有的項目是多品目的合集,導(dǎo)致所抽取專家專業(yè)與項目品目無法實現(xiàn)完全無縫匹配;另一方面,評審小組臨時組建,對于專業(yè)性較強的項目,評審專家缺乏對招標文件的深入研究和了解,無法短時間發(fā)揮專業(yè)性。

四、應(yīng)對措施

(一)壓實采購人主體責(zé)任提升采購能力。

各級主管預(yù)算單位應(yīng)建立健全本部門內(nèi)部控制制度,明確崗位權(quán)限和責(zé)任、細化各流程環(huán)節(jié)的工作要求和標準,強化政府采購的內(nèi)部審計和紀檢監(jiān)督,落實政府采購廉政風(fēng)險防控機制。采購人應(yīng)嚴格執(zhí)行內(nèi)部控制制度,通過加強對編制采購預(yù)算、確定采購需求、落實采購政策、確定采購文件、選擇采購方式和代理機構(gòu)、選派評審代表、選取評審專家、公開采購信息、組織質(zhì)疑答復(fù)、簽訂采購合同、組織履約驗收、支付采購資金等環(huán)節(jié)和過程的內(nèi)部控制及風(fēng)險管理,實現(xiàn)自我管理、自我監(jiān)督、自我提升,確保依法規(guī)范履行好采購人主體責(zé)任和行使好采購人權(quán)力。

(二)優(yōu)化評審機制提升專家專業(yè)能力。

首先,改進評審機制。根據(jù)深化政府采購制度改革方案,下一步將改革評審專家的選取方式、組成比例和意見所占比等機制體制,給采購人更大的空間,根據(jù)項目的實際情況,擇優(yōu)選擇。其次,調(diào)整低價優(yōu)先的交易規(guī)則。根據(jù)國務(wù)院和財政部深化政府采購制度改革方案和要求,下一步著力推進優(yōu)質(zhì)優(yōu)價采購,簡化評標方法,調(diào)整低價優(yōu)先的成交規(guī)則。最后,發(fā)揮專家專業(yè)技術(shù)支撐作用。采購人可在采購需求編制、政策功能實施、采購合同簽訂、履約驗收等環(huán)節(jié)積極引入專家提供專業(yè)咨詢服務(wù),充分發(fā)揮專家專業(yè)技術(shù)支撐作用,相關(guān)專家的選取方式由采購人自行確定。

(三)加強事中事后監(jiān)管。

財政部門要進一步規(guī)范完善政府采購事中事后監(jiān)管流程,確保政府采購活動依法依規(guī),嚴懲政府采購違法違規(guī)行為。創(chuàng)新政府采購監(jiān)管方式,綜合運用信息系統(tǒng)控制、信用評價、監(jiān)督檢查、信息公開等方式加強對采購價格、產(chǎn)品質(zhì)量,以及采購人和供應(yīng)商行為的監(jiān)管,進一步提高政府采購監(jiān)管效能和資金使用效益。要加強政府采購?fù)该鞫冉ㄔO(shè),發(fā)揮社會監(jiān)督力量,不斷構(gòu)建公平公正、誠實守信的政府采購營商環(huán)境。

6655